Facebook

Affichage des articles dont le libellé est action. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est action. Afficher tous les articles

NON STOP


Un jour, un grand chanteur de R&B a dit : « Partir, c’est mourir un peu ».
Et il avait raison le p’tit enfoiré !
Quand on y réfléchit, partir, prendre l’avion, disparaître, que ce soit dans des tours à New York ou dans un  Malaysia Airlines... c’est mourir un peu (bon oké, dans ces conditions, beaucoup, mais c’est pareil !)
Du coup, les « aurevoirs » dans les aéroports ressemblent bien souvent a des pré-adieux, vous savez, les mêmes que font les soldats à leurs familles juste avant d’aller en Centrafrique ou à Vitry sur Seine.
Alors aujourd’hui, pour montrer qu’on n’a pas peur de se crasher en mer avec des p’tits chinois qui nous mangeront probablement
avant les requins, reprenons l’avion...
 

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: NON STOP !

Liam Neeson...
Liam Neeson, c’est un peu le Bruce Willis des années 90 !
Un acteur investi, fort, charismatique, qui peut aussi bien incarner un chevalier Jedi qu’un père désabusé, un amant amoureux ou une voix des Simpsons...
Il est partout et discret en même temps. C’est ce que j’appelle un grand acteur !
En fait, j’aime Liam Neeson.
Fan de « Star Wars », j’ai adoré son rôle malheureusement trop court dans l’Episode I.
Et comme beaucoup de gens, je l’ai surtout découvert dans le genre de rôle qui lui sied : le film d’action !
« Taken » fut une révélation. Un film super, avec un scénario haletant et des scènes d’actions explosives !
Depuis, Liam Neeson enchaîne les films du genre : « Le Choc des Titans », « L’Agence tout risque », « Sans identité », « The Dark Knight Rises » !
Et si aujourd’hui c’est un bonheur de le voir casser du méchant à tour de bras, voyons ce que ce « Non-Stop » va apporter de plus au genre...

« Non Stop », c’est un peu le croisement entre le film « Passager 57 » avec Wesley Snipes et le film « 58 Minutes pour vivre » avec Bruce Willis...
D’ailleurs, le sous-titre idéal de « Non Stop » à la place de « 146 passagers, 146 suspects » aurait pu être « 57,5 passagers vont mourir » (le 0,5 étant un nain échappé de Fort Boyard);
D’ailleurs, l’histoire : un agent de la brigade des airs est confronté à un tueur dans un avion.
Le tueur communique avec l’agent par textos et demande 150 millions de $ sans quoi il tuera un passager par tranche de 20 minutes.
Evidemment, il met en pratique ses menaces...
En fait, qui se souvient encore de Westley Snipes?!
Alors le film, ça vaut quoi ?
Après avoir regardé la bande annonce, croyez-moi, vous n’aurez qu’une envie : courir dans le cinéma le plus proche de chez vous pour voir « Non-Stop » !
Le film est très accrocheur, la promiscuité des lieux et la tension régnant pendant les phases de dialogues par textos imposent une pression monstrueuse ! (Un peu comme ce texto que t’attends quand ton pote t’as filé le numéro d’une fille et que tu lui envoie ton séducteur et légendaire « Sava ? »).
Les acteurs, et en particulier Liam Neeson, sont très expressifs et convainquants. Le scénario quant à lui, bien que peu original, réussit quand même à surprendre !
Du début à la fin, le film maintient la tension comme les mamies devant Drucker !
Rebondissements, dialogues et effets visuels (sur les textos notamment): tout est calculé pour constamment nous dérouter, et ça marche...
En fait, vous l’aurez compris, j’ai été conquis par ce « Non Stop » !
Levez les mains si vous avez déjà vu "Taken" ou j'vous défonce la gueule!
Mais... et il y a un mais...
S’il est vrai que cette nouvelle référence d’action fonctionne à merveille, pas mal de petits soucis viennent gâcher la fête d’un oeil averti (et fan).
D’abord, le placement des personnages principaux...
Placer des personnages dans un film n’est pas une tache aisée.
On peut très bien les décrire avant le film - avec du texte - comme dans Star Wars.
On peut tout aussi bien les faire présenter par des personnages secondaires comme dans « Jacky au royaume des filles » où la Générale est présentée par un journal TV.
Mais on peut aussi les laisser se présenter seuls, comme ici : « Salut moi c’est Jean-Claude, agent de la Brigade des airs ».
Quoi qu’il en soit, dans « Non Stop », le placement des personnages est un peu trop rapide à mon goût.
On ne laisse pas le temps au spectateur de se faire sa propre idée sur untel ou untel.
On a l’agent des airs dont on est sûr que c’est lui parce qu’il regarde tout le monde de traviol genre suspicieux : « Tu joues à Candy Crush toi ? Tu fais exploser des bonbons c’est ça ?
T’es un terroriste hein hein HEIN ?! »
On a la greluche qui se présente d’elle même : « Salut je suis la greluche-hôtesse de l’air et mon travail c’est de servir de l’alcool et des cacahuètes ! »
On a aussi le pilote et son copilote qui nous montrent le cockpit genre « Hey regarde ce bouton il clignote c’est quoi ? Ah ça, c’est le toit ouvrant ! » ... Bref, pas d’historique, pas de flashback, les persos nous sont imposés cash et je trouve ça moyen pour un film où l’on est censé s’identifier en tant que passager dans l’avion...
Moi je préfère "Flappy Bird", ça te pose un problème?
(NDLR: ce monsieur n'est pas un terroriste, true story)
En parlant de personnages et comme je le disais, tout le monde est suspect dans ce putain d’aéroport ! Non sans dec’, même l’aéroport de Kaboul à coté c’est Disneyland !
En plus des clichés habituels genre les allemands de l’Est froids comme des MrFreeze, l’arabe de service en babouches chaud comme un couscous, le jeune rappeur noir « Hey YO mon pote ça gaz ? » (oui c’est de la V.O. traduite en français)...
Bref, mon Canon EOS prends moins de clichés et franchement, je m’demande pourquoi...
_"Tu veux m'tuer parce que j'suis BLACK c'est ça?!"
_"Simple prévention."
Autre chose qui m’a franchement gêné : durant une bonne partie du film, on voit le téléphone de l’agent, sur lequel on peut lire ses échanges de messages avec le tueur.
Messieurs les accessoiristes/designeurs/effetspécieurs/graphistes : durant tout le film, le téléphone, il est EN MODE AVIONNNNNNNN PUTAINNNN!!!!!! C’est quand même pas bien compliqué de faire attention aux icônes affichées sur l’écran MERDE!
 
_"Regardes ce qu'il m'a envoyé!"
_"Mais ton portable est éteint!"
_"Ta gueule grognasse, fais semblant!"
En conclusion : « Non Stop » reste un très bon divertissement.
Franchement, l’espace d’un instant je me suis mis à imaginer regarder un « Die Hard ». Les connaisseurs savent que la trilogie (ET IL N’Y EN A QUE 3 !) est la référence du genre, et « Non Stop s’en nourrit visiblement !
Je vous conseille donc ce film, il est bon, les effets spéciaux sont top et Liam Nesson est juste parfait dans le rôle.
Quant aux petites erreurs de pilotage du film, dites-vous que tous en font, sauf chez Malaysia Airlines. Eux, les "p’tites erreurs", ils les font disparaître...

Bande annonce!


NO PAIN NO GAIN


Après les bonnasses de « Spring breakers », mon précédent test que vous avez certainement adorés, voici les bonnosses !
Eh oui, il en faut bien pour tous les goûts !
Si la majorité de mes lecteurs sont des lectrices (héhé), j’avoue m’être bien fait plaisir en chro-niquant « Spring breakers ».
Maintenant, j’aimerais vous fait plaisir mesdames !
A toutes celles qui ne regardent les films avec Ryan Gosling QUE pour Ryan Gosling.
A toutes celles qui pensent que la salle de sport est aussi bon pour leur cul que pour leur vue ! [Désolé, il me fallait une rime en « U »]
A toutes celles qui sortent dans les bars gay pour se sentir en relative sécurité, mais qui finissent par assister au strip-tease des chippendales en toute sérénité !
Pour vous :

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: NO PAIN NO GAIN !

Si les hommes ont tendance à aller voir ce « No Pain No Gain » en se disant qu’un film de Michael Bay, avec Mark Wahlberg et Dwayne Johnson, ne peut être qu’une bombe en terme d’action, les femmes, elles, sont plus cérébrales. Oui, vous savez, ce scénario tiré d’une histoire vraie sordide ; ces acteurs qui doivent incarner des kidnappeurs immoraux et sanguinaires ; ces rêves brisés d’une Amérique en peine qui à vu ses enfants grandir dans de mauvaises conditions ; ces pauvres âmes perdue qui… bla bla bla !
Tu parles, on sait bien pourquoi vous, mesdames [ou messieurs ?], avez accouru dans les salles pour MATER ce « No Pain No Gain » hein !
Une, Deux, Trois, euhh Trois encore..
Ces grands gaillards musclés qui transpirent assez pour que l’odeur arrive jusqu'à votre place de cinéma (à moins que ce ne soit celle de votre voisin). La testostérone, les biceps et autre fessiers stéroïdés vous attirent comme des pustules sur la peau des ados pré-pubères !
Ah elle est belle la morale hein ?
« Nan mais vous les mecs, vous êtes tous des porcs ! » PFFF !

Bon ok, j’en rajoute peut-être beaucoup.
En fait, moi-même je suis tombé dans le cliché en voyant l’affiche et la bande annonce la première fois…
Je me suis dit « pfff c’est quoi cette merde avec des mec musclés qui puent la gonflette, les drapeaux U.S. de partout et cette accroche : Leur rêve américain est plus grand que le vôtre ? » [NON J’SUIS PAS JALOUX !]
Et puis bon, entre les affiches sur les bus stipulant qu’il s’agit du meilleur film de Michael Bay, le mystère qui planait autour de ce fait divers particulièrement incroyable, et Pauline !
Quoi ? Comment ça qui est Pauline ? C’est une de mes plus fidèles lectrices pardi ! (et accessoirement, VRP de ce film tellement elle m’a saoulé (motivé) pour allez le voir …)
Au final, j’y suis. J’ai enfin vu ce « No Pain No Gain » dont tout le monde parle !

L’histoire relate ce fait divers incroyable qui s’est déroulé d’octobre 1994 à janvier 1995 à Miami.
Un groupe d’entraîneurs du « Sun Gym Club » a monté un plan pour kidnapper l’un de leurs très riche clients pour s’accaparer sa fortune !
Mais…quand on est à peine trop doué pour monter des haltères sur une barre en métal… forcément, c’est tout le plan qui tourne mal !
Plus généralement, il raconte comment le rêve américain, plus grand, plus gros, plus fort, plus beau, bref plus que Cuisine Plus en a poussé plus d’un à toujours vouloir PLUS justement !
Le vrai Daniel Lugo, chef du "Sun Gym Gang", 1995
Alors le film, ça vaut quoi ?
Et bien….. j’ai A-DO-RE !
Je dois l’avouer, la surprise est totale et me laisse à la limite du sans voix !
Déjà le scénario. Michael Bay le dit : « On peut rire de tout à partir du moment où il s’est écoulé suffisamment de temps entre le moment du drame et le moment où on en rit ! » Là, ça fait plus de 18 ans, y’a prescription non ?
Peut-être que dans quelques années on rigolera bien en repensant à tous les radeaux de clandos qui finissent au fond de l’eau en Méditéranéo [lecture à la locale]. Bah quoi, c’est drôle quand on y pense ? Les mecs sont futés quand même. Ils fuient la misère et la famine chez eux, et viennent chez nous où la femme « in » fait tout pour cacher la misère !
C’est drôle non ? Non ? Bon, j’suis peut-être en avance alors…

Bref.. Ensuite, on à justement ces bonhommes bodybuildés qui jouent les gangsters.
Autant je ne suis pas fan de Dwayne « The Rock » Johnson et la dernière fois que j’ai apprécié un film avec Mark Wahlberg c’était dans « World War Z ». Quoi ? il a pas joué dans « World War Z » ? Ah c’est pour ça...
Mais là, leurs rôles sont justes magistraux !
Ils sont drôles, ridicules, mi-sympa, mi-méchants, bêtes mais surtout, il accentuent encore plus tous les préjugés qu’on peut avoir sur les culturistes !

Passer le scénario et les acteurs, le film est beau, TRÈS beau ! Déjà, sous le soleil de Miami, même Rossy DePalma aurait l’air de… bah Gad Elmaleh en fait.
Alors "Qui est Qui"?!
L’esthétisme du film est sublimé par des caméras dynamiques, des angles savamment choisis, des couleurs très vives et des tenues très 90’s qui nous rappellent que « c’était mieux avant » !

Alors je dois l’avouer, dans la droite lignée de « Pulp fiction » et autre « Inglourious basterds » (du Tarantino quoi), cette comédie noire est réellement hilarante ! On rit comme des sushis (riz > sushi > humour noir) du début à la fin, non pas parce que le film est drôle, mais parce que les situations de ces gangsters en herbe sont si bêtes qu’on se dit « NAN, ils ont pas fait ça en vrai quand même ! »…et pourtant…c’est bien une histoire vraie !
"Monk"? C'est mon coté "tapette"!
 En conclusion, je ne vous dirais qu’une chose : courrez voir ce film de toute urgence !
Il allie l’utile à l’agréable pour tous (et toutes bien sûr). C’est drôle, divertissant, et puis sortir de la salle en se disant qu’on s’est bien marré alors qu’on parle quand même d’enlèvement, séquestration, actes de barbarie, extorsion de fonds, vol en réunion, faux et usage de faux, escroquerie, usurpation d’identité, tentative de meurtre et d’homicides!

 BAH VIVEMENT TITANIC 2 A LAMPEDUSA ALORS !

Bande annonce!

LONE RANGER

Quand vous allez chez McDo, on est bien d’accord, vous avez le choix? Mais en général vous prenez toujours la même chose… En tout cas, moi je prends toujours la même chose… Un menu avec un BigMac… J’aime le Big Mac, y’a du bœuf, de la salade, des oignons, une sauce transgénique et du pain chimique, «c’est tout ce j’aime»!
Mais, normalement, lorsque je mange mon BigMac dans le Paris chic, dans le fin fond de mon 93, ou au milieu de la Creuse, même si je doute qu’il y’ait un McDo [est-ce qu’il y’a l’électricité par ici même…], logiquement, mon BigMac, il est censé être bon, pareil!
Ce sont les mêmes employés formés à le fabriquer, les mêmes ingrédients, la même enseigne… BREF, normalement je ne devrais pas voir de différences… et pourtant…

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: LONE RANGER !

Alors me direz-vous ? Pourquoi cette publicité (ou pas) pour McDo…
Commençons pas le commencement… «Lone Ranger», avant d’être le dernier gros joujou de Disney est une adaptation d’une série radiophonique des années 50 que tous les américains enfants à cette époque [oui les autres sont morts hein] connaissent.

Bah oui les amis, avant, la TV était un luxe et très peu de foyers en avaient chez eux. C’était la grande époque où pour se divertir, les enfants n’avaient pas d'autre choix que de jouer dehors avec un ballon ou faire des roulades dans l’herbe. Ils étaient obligés de jouer aux cowboys et aux indiens, aux pirates et aux policiers… Les enfants étaient en bonne santé et étaient heureux, ils avaient des amis et allaient à l’école en chantant, et le soir, les familles se réunissaient et écoutaient les émissions de la radio, où des histoires leurs étaient contées… Stupide époque que les années 50 hein…
L’une de ces émissions a presque atteint les 3000 épisodes, elle racontait les aventures d’un Ranger qui officiellement mort, aide la veuve et l’orphelin, accompagné de son acolyte, Tonto, un Amérindien.

Près de 70ans plus tard, les équipes de «Pirates des Caraïbes» ont senti la bonne affaire! Comme dit dans une précédente review, on est dans la grande période du dépoussiérage de vieux héros et ce "Lone Ranger" n’est absolument pas une exception…
Et c’est là que mon BigMac entre en jeu…
Nous avons donc la maison mère (celui qui détient les droits), Walt Disney Motion Picture.
Le producteur (celui qui paye les sandwichs), Jerry Bruckheimer.
Le producteur exécutif (celui qui distribue les sandwichs), Mike Stenson.
Le réalisateur (celui qui dit où, quand et comment), Gore Verbinski.
Le music designer (celui qui fait la musique), Hans Zimmer.
Le scénariste (celui qui écrit cette merde… non non pas maintenant calmes-toi), Ted Elliott.
Et la star (celui qui finit par vendre le film), Johnny Depp.
Bref, toute cette fine équipe est exactement la même (entre autres), pour ce qui est du pirate dans ses Caraïbes, ou du Lone, dans ses Rangers [hein?]



Alors, me direz-vous, si dans mon BigMac il y’a du Disney, du Bruckheimer, du Depp… Mon burger devrait donc être tout aussi délicieux hein? En plus, ils ont fait un super effort pour emballer mon BigMac dans le «presque» même emballage. (quand on regarde les affiches de «Pirates des Caraïbes 2» et de «Lone Ranger» c’est troublant!)


ET BAH NON !
Alors je tiens à vous le dire, mes chers lecteurs… J’en ai vu des films dans ma vie, de plus, je pense être intellectuellement dans la moyenne et je ne parle même pas du fait que je suis bon public pour tout genre de divertissements… Mais LA, j’ai putain rien compris au film!
Je vais vous le dire moi, car j’suis un mec qui dénonce moi! Je suis INCAPABLE de vous tenir un résumé de ce film!
C’est pas que je ne veuille pas faire d’efforts hein, c’est juste que quand on mélange autant de trucs dans un mixeur, faut pas s’étonner qu’à la fin, on ne sache même pas identifier le goût de notre mixture!

Alors je peux vous donner la grande ligne, c’est l’histoire d’un avocat qui poursuit un super méchant car… il a… euh… été méchant quoi, mais qu’au cours de sa poursuite, l’avocat se fait tirer dessus par ce même méchant.
Laissé pour mort, un indien découvre le corps encore en vie de cet avocat et l’aide à retrouver ce méchant. Finalement, le Ranger fait équipe avec l’indien et tous deux parcourent l’ouest à la poursuite des criminels…
Maintenant imaginez que ce film dure 8h50 ! [bon ok selon Allo ciné c’est 2h29, mais c’est des menteurs Allo ciné j’en suis sûr !] Oui mes amis, ce film est loooong, on s’ennuie, on comprend rien… personnellement j’ai décroché dès la fin de la première scène d’action… [en fait dès que les acteurs se sont mis à parler quoi].
Pourtant ça commençait bien ! San Francisco, 1933, un petit garçon rencontre un indien dans un musée itinérant. Cet indien lui raconte son passé, sa légende, celle de Tonto, le fameux Comanche, allié du Ranger…
Mais non… il à fallu une grosse erreur de tournage sur une cascade que je n’ai pu m’empêcher de relever dans la scène du train (Bonus en commentaires!) et des dialogues pas drôles pour m’endormir…

Et puis d’ailleurs on va en parler de ces scènes de cascades ratées sur les toits des trains…
Je DÉTESTE ça ! Je sais que c’est du cinéma et que c’est censé être spectaculaire bla bla bla ! Mais ma crédibilité a des limites! Je sais que dans «crédibilité» y’a «débilité» mais des gens qui se baladent sur les toits des trains C’EST IMPOSSIBLE! Même en roulant à 50km/h, on ne peut PAS se tenir debout sur un train en marche! La pression de l’air est bien trop forte et comme un avion de Ryanair, on à vite fait de se faire emporter par le vent!
Quoi?! Y'a les contrôleurs?
Et si je râle, c’est parce que c’est une mode ce genre de scènes! «Mission :Impossible», «Skyfall», le dernier «Wolverine»! Et j’en passe et des pires…
Sivouuuuplééééé [Si il vous plait, en roumain], messieurs les réalisateurs, faire vivre des dinosaures («Jurassic Park»), ou faire envahir la Terre par des extraterrestres («Independance day») c’est tellement plus crédible qu’une bagarre sur le toit d’un train…

Bon, parlons un peu de la seule chose qui m’ait attiré dans la salle de cinéma… [en dehors de la clim par cette canicule]. Johnny Depp.
Oui, je suis fan de Johnny. Ce mec a tout pour lui, beau-gosse, très bon acteur, charismatique, bref le genre d’acteur qui à lui seul peut vendre n’importe quel nanard. En plus il le fait toujours avec des costumes farfelus et rigolos et ça lui va toujours aussi bien (comme son maquillage dans «Lone Ranger» créé à partir d’une célèbre peinture de Kirby Sattler, "Iam a crow").

Son rôle ici, celui de Tonto donc, cet indien un peu foufou mais quand même sympa au but fort louable. Cela ne vous rappelle personne? Un certain Jack Sparrow, pirate un peu foufou mais quand même sympa au but fort louable…
T'as encore fait le con!
Si jouer un rôle d’indien ou de pirate n’a, en temps normal rien de commun, quand c’est Johnny qui s’y colle, on a du mal à faire la différence…
Et pour ma part, j’ai vraiment eu l’impression, dans ce «Lone Ranger», de voir un Jack Sparrow made in China, plutôt qu’un Tonto, héros made in USA…
Vraiment, après un rôle comme ça, et depuis «21 Jump street», on peut vraiment dire que Depp quitte de plus en plus le Paradis (des grands acteurs).

Bon, en conclusion, le film n'est pas vraiment mauvais, mais je n’ai pas du tout aimé.
Les acteurs jouent bien, les décors sont magnifiques et les cascades/effets spéciaux sont au top. Mais le scénario est totalement planté, et recouvre totalement les millions de dollars investis par Mickey dans ce film…


Au final, je ne peux malheureusement que vous conseiller de NE PAS aller le voir car il n’apporte rien au cinéma, et quitte à regarder un Ranger et un Indien, allumez votre TV sur TF1, c’est Dimanche, l’heure de "Walker Texas Ranger"!





Bande annonce!