SULLY

Vous avez déjà pris l’avion ?
Moi j’ai eu la « chance » de le prendre une centaine de fois dans ma vie...
C’est génial l’avion !
L’aéroport, les salons d’attente, les boutiques qui te volent tes derniers sous, les fouilles, les mômes qui pleurent, les vieux, les questions cons à la douane...

-Vous avez de la drogue ?

-les Kinder Bueno ça compte ?

-Vous transportez des objets dangereux ?
-ma femme...

-Avez-vous fait votre valise vous-même ?
-j’suis d’origine rebeu, chez nous, toute la famille ajoute un « petit » truc...

-Avez-vous plus de 10 000€ en liquide sur vous ?
-j’ai acheté une bouteille d’eau, donc je crois oui...

Bref, j’aimais bien l’avion (ATTENTION IL RACONTE SA VIE) !
Mais tout ça, c’était avant le drame bien-sûr.
C’était l’an dernier, lors d’un vol entre Hanoi (Vietnam) et Katmandou (Népal).
Déjà, le Népal c’est le pays le plus accidentogène du monde niveau aéronautique et quel que soit le mode de transport d’ailleurs.
Mais jamais je n’aurais imaginé « les évènements »...
C’est un vol de nuit (arrivée prévue vers 22h à KTM) et notre avion qui accuse plus d’une heure de retard commence sa descente.
Il fait nuit noire et une tempête se dessine au-dessus de la capitale népalaise...
Il faut savoir qu’à l’aéroport international de Katmandou, il n’y a que 2 pistes (une pour les vols internes et l’autre... vous aurez deviné).
Nous nous apprêtons à atterrir quand notre avion semble faire demi-tour...
Nous comprenons grâce au message (en anglais très approximatif) du capitaine que la piste est encombrée et que nous devons attendre notre tour... dans les airs hein, sinon c’est pas drôle !
Et que fait un avion quand il attend ?
Il tourne en rond...
Sauf que ce soir-là, il s’est mis à tourner en rond... dans l’orage !
D’un naturel très cartésien, j’ai toujours su qu’un avion « ça vole grâce à la portance des ailes et bla bla bla » genre « Le Blond » de Gad Elmaleh vous savez ?
Mais là c’était différent...
L’avion ne planait plus, il était juste soufflé par les vents violents de la tempête !
Les secousses étaient assez puissantes pour que la ceinture de sécurité prouve enfin son utilité, et le bruit de taule plus qu’inquiétant.
La panique atteignit son point culminant quand le capitaine décida d’éteindre TOUTES les lumières de la cabine pour ne laisser que les signaux lumineux de sécurité au-dessus des sorties de secours et au sol...
A ce moment-là, seule la lumière de la foudre éclairait l’intérieur de la cabine...
Les secousses étaient puissantes, on n’y voyait rien et de nombreux passagers criaient.
Je me suis personnellement dit que si le capitaine avait tout éteint, c’était pour économiser le carburant... J’ai appris plus tard qu’il s’agissait d’une manœuvre de sécurité bien pire : elle a pour but d’habituer les passagers au noir en cas de crash (pour pouvoir se repérer plus rapidement)...
Sympa non ?

Bref, depuis, je me chie littéralement dessus quand je prends l’avion, et hier, j’ai cru revivre ça...

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: SULLY !

DE QUOI CA PARLE : Rien que d’y penser, j’en ai encore des frissons !
Du coup je me suis dit que ça serait sympa d’aller voir « Sully ».
Le 15 janvier 2009, un avion qui vient de décoller de l’aéroport de New-York (LaGuardia) a un terrible accident : après à peine 5 minutes de vol, une nuée d’oies sauvages percute l’appareil. Les conséquences sont désastreuses car les deux réacteurs de l’avion sont hors-service ! Le pilote, qui est un homme très expérimenté, garde le contrôle de l’appareil et réussit d’un coup de maître à le faire atterrir en urgence... sur le fleuve Hudson, aux pieds des tours de Manhattan.
C’est cette folle histoire vraie que raconte le film, et plus précisément l’après.
Car évidemment, le capitaine Chelsey « Sully » Sullenberger a fait l’objet d’une enquête approfondie de la part de sa hiérarchie qui pense que l’avion aurait pu être posé dans un aéroport plutôt que jeté en mer...

ET DONC ? : Il faut savoir que je suis un grand fan de Tom Hanks (le premier qui me parle d’« Inferno » il prend une torgniole !
Je suis aussi un fan invertébré (c’est pas le bon mot ?) des films réalisés par Clint Eastwood.
Je trouve que son regard sur le cinéma moderne (pour quelqu’un qui ne l’est pas) est intéressant, d’autant que sa façon de raconter les histoires (même si le rythme n’est pas toujours là) tient bien en haleine.

L'oeil vif...
bon on le voit plus très bien mais j'vous jure qu'il est vif...
...des fois.

Du coup, le cocktail Hanks/Eastwood ne pouvait qu’être à la hauteur non ?
Et bien....
Et bien oui !
Encore une fois, le Clint réussit à faire d’une histoire extraordinaire un film tout aussi fou.
Pendant 1h36, nous sommes le capitaine Sully, pris dans la tourmente d’une affaire qui devait être simplement héroïque et qui se transforme en procès.
Les personnages transmettent bien les émotions et le montage maniant flashbacks et real-time aide grandement à l’identification.
Mais... pour pouvoir imaginer ce qu’ont vécu les passagers, eux, je suis un peu déçu...
Je sais que le film est majoritairement tourné vers le personnage de Sully, mais je trouve dommage de passer à côté des passagers...
Je crois que le film loupe une formidable occasion de mettre des millions de spectateurs dans un avion qui se crashe pour la simple et bonne raison que la caméra n’est quasiment jamais dans la cabine passager.
Et quand elle y est, ce n’est pas pour nous faire vivre le crash en live mais seulement pour nous montrer le professionnalisme et le calme des hôtesses au moment de l’imminence de l’impact.
De plus, je trouve que le rendu du choc est également raté côté cockpit...

Vous noterez ici mes talents de graphistes pour reproduire l'image.
Et oui, il se tient vraiment comme ça dans le film...

Sachant que la collision d’une voiture contre un mur à 40km/h projette facilement le conducteur (non attaché) à travers le pare-brise, imaginez l’amerrissage d’un avion à plus de 300km/h...
Et les pilotes ils font quoi pour se parer à l’impact ? (photo des pilotes qui se tiennent au tablo de bord)

Enfin, les images de synthèse...Sérieux c’est abusé de mochitude ! On dirait des images de « Flight Simulator ».
C’est moche et franchement on n’y croit trop pas !
Dommage pour ceux qui ne regardent pas les bandes-annonces et qui s’attendaient à un film à spectacle...

Pour conclure, le film remplit sa mission en se concentrant sur le pilote et sur les conséquences de cet « incident » sur sa personne, plutôt que sur l’incident lui-même.

Je vous conseille donc fortement d’embarquer.
Par ce film, Clint Eastwood se rapproche un peu plus du ciel, et je dis pas ça parce qu’il a 87 ans...

Bande annonce !

NON STOP

Un jour, un grand chanteur de R&B a dit : « Partir, c’est mourir un peu ».
Et il avait raison le p’tit enfoiré !
Quand on y réfléchit, partir, prendre l’avion, disparaître, que ce soit dans des tours à New York ou dans un  Malaysia Airlines... c’est mourir un peu (bon oké, dans ces conditions, beaucoup, mais c’est pareil !)
Du coup, les « aurevoirs » dans les aéroports ressemblent bien souvent a des pré-adieux, vous savez, les mêmes que font les soldats à leurs familles juste avant d’aller en Centrafrique ou à Vitry sur Seine.
Alors aujourd’hui, pour montrer qu’on n’a pas peur de se crasher en mer avec des p’tits chinois qui nous mangeront probablement avant les requins, reprenons l’avion... 

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: NON STOP !

Liam Neeson...

Liam Neeson, c’est un peu le Bruce Willis des années 90 !
Un acteur investi, fort, charismatique, qui peut aussi bien incarner un chevalier Jedi qu’un père désabusé, un amant amoureux ou une voix des Simpsons...
Il est partout et discret en même temps. C’est ce que j’appelle un grand acteur !

En fait, j’aime Liam Neeson.
Fan de « Star Wars », j’ai adoré son rôle malheureusement trop court dans l’Episode I.
Et comme beaucoup de gens, je l’ai surtout découvert dans le genre de rôle qui lui sied : le film d’action !
« Taken » fut une révélation. Un film super, avec un scénario haletant et des scènes d’actions explosives !
Depuis, Liam Neeson enchaîne les films du genre : « Le Choc des Titans », « L’Agence tout risque », « Sans identité », « The Dark Knight Rises » !

Et si aujourd’hui c’est un bonheur de le voir casser du méchant à tour de bras, voyons ce que ce « Non-Stop » va apporter de plus au genre...

« Non Stop », c’est un peu le croisement entre le film « Passager 57 » avec Wesley Snipes et le film « 58 Minutes pour vivre » avec Bruce Willis...
D’ailleurs, le sous-titre idéal de « Non Stop » à la place de « 146 passagers, 146 suspects » aurait pu être « 57,5 passagers vont mourir » (le 0,5 étant un nain échappé de Fort Boyard);
D’ailleurs, l’histoire : un agent de la brigade des airs est confronté à un tueur dans un avion.

Le tueur communique avec l’agent par textos et demande 150 millions de $ sans quoi il tuera un passager par tranche de 20 minutes.
Evidemment, il met en pratique ses menaces...

En fait, qui se souvient encore de Westley Snipes?!

Alors le film, ça vaut quoi ?
Après avoir regardé la bande annonce, croyez-moi, vous n’aurez qu’une envie : courir dans le cinéma le plus proche de chez vous pour voir « Non-Stop » !
Le film est très accrocheur, la promiscuité des lieux et la tension régnant pendant les phases de dialogues par textos imposent une pression monstrueuse ! (Un peu comme ce texto que t’attends quand ton pote t’as filé le numéro d’une fille et que tu lui envoie ton séducteur et légendaire « Sava ? »).
Les acteurs, et en particulier Liam Neeson, sont très expressifs et convainquants. Le scénario quant à lui, bien que peu original, réussit quand même à surprendre !

Du début à la fin, le film maintient la tension comme les mamies devant Drucker !
Rebondissements, dialogues et effets visuels (sur les textos notamment): tout est calculé pour constamment nous dérouter, et ça marche...
En fait, vous l’aurez compris, j’ai été conquis par ce « Non Stop » !

Levez les mains si vous avez déjà vu "Taken" ou j'vous défonce la gueule!

Mais... et il y a un mais...
S’il est vrai que cette nouvelle référence d’action fonctionne à merveille, pas mal de petits soucis viennent gâcher la fête d’un oeil averti (et fan).

D’abord, le placement des personnages principaux...
Placer des personnages dans un film n’est pas une tache aisée.
On peut très bien les décrire avant le film - avec du texte - comme dans Star Wars.
On peut tout aussi bien les faire présenter par des personnages secondaires comme dans « Jacky au royaume des filles » où la Générale est présentée par un journal TV.
Mais on peut aussi les laisser se présenter seuls, comme ici : « Salut moi c’est Jean-Claude, agent de la Brigade des airs ».
Quoi qu’il en soit, dans « Non Stop », le placement des personnages est un peu trop rapide à mon goût.
On ne laisse pas le temps au spectateur de se faire sa propre idée sur untel ou untel.
On a l’agent des airs dont on est sûr que c’est lui parce qu’il regarde tout le monde de traviol genre suspicieux : « Tu joues à Candy Crush toi ? Tu fais exploser des bonbons c’est ça ? T’es un terroriste hein hein HEIN ?! »
On a la greluche qui se présente d’elle même : « Salut je suis la greluche-hôtesse de l’air et mon travail c’est de servir de l’alcool et des cacahuètes ! »
On a aussi le pilote et son copilote qui nous montrent le cockpit genre « Hey regarde ce bouton il clignote c’est quoi ? Ah ça, c’est le toit ouvrant ! » ... Bref, pas d’historique, pas de flashback, les persos nous sont imposés cash et je trouve ça moyen pour un film où l’on est censé s’identifier en tant que passager dans l’avion...

Moi je préfère "Flappy Bird", ça te pose un problème?
(NDLR: ce monsieur n'est pas un terroriste, true story)

En parlant de personnages et comme je le disais, tout le monde est suspect dans ce putain d’aéroport ! Non sans dec’, même l’aéroport de Kaboul à coté c’est Disneyland !
En plus des clichés habituels genre les allemands de l’Est froids comme des MrFreeze, l’arabe de service en babouches chaud comme un couscous, le jeune rappeur noir « Hey YO mon pote ça gaz ? » (oui c’est de la V.O. traduite en français)...
Bref, mon Canon EOS prends moins de clichés et franchement, je m’demande pourquoi...

_"Tu veux m'tuer parce que j'suis BLACK c'est ça?!"
_"Simple prévention."

Autre chose qui m’a franchement gêné : durant une bonne partie du film, on voit le téléphone de l’agent, sur lequel on peut lire ses échanges de messages avec le tueur.
Messieurs les accessoiristes/designeurs/effetspécieurs/graphistes : durant tout le film, le téléphone, il est EN MODE AVIONNNNNNNN PUTAINNNN!!!!!! C’est quand même pas bien compliqué de faire attention aux icônes affichées sur l’écran MERDE!

 

_"Regardes ce qu'il m'a envoyé!"
_"Mais ton portable est éteint!"
_"Ta gueule grognasse, fais semblant!"

En conclusion : « Non Stop » reste un très bon divertissement.
Franchement, l’espace d’un instant je me suis mis à imaginer regarder un « Die Hard ». Les connaisseurs savent que la trilogie (ET IL N’Y EN A QUE 3 !) est la référence du genre, et « Non Stop s’en nourrit visiblement !
Je vous conseille donc ce film, il est bon, les effets spéciaux sont top et Liam Nesson est juste parfait dans le rôle.
Quant aux petites erreurs de pilotage du film, dites-vous que tous en font, sauf chez Malaysia Airlines. Eux, les "p’tites erreurs", ils les font disparaître...

Bande annonce!

VOL 93

" AHHHHHRGHH !" (Christian Adams)
" Oh my GOD oh my GOD !" (Lee Adler)
" EEEERRRGH!!!" (David Agnes)
" OUILLE OUILLE OUILLE CA PIQUE!" (Daniel Thomas Affilto)
" GERONIMOOOOOOO!" (Christie A. Adamo)

Voici quelques-uns des témoignages édifiants que nous avons pu recueillir durant ces terribles évènements dans les tours du World Trade Center, le 11 Septembre 2001 !

Bah oui les amis, aujourd’hui on est le 11 Septembre 2013, et ça fait maintenant 12 ans quand même !
Mais si, pour beaucoup, ces fameux attentats se résument aux avions dans les twin towers, ou celui qui s’est écrasé sur le Pentagone, il y en a un, bien moins populaire, dont l’histoire est donc bien plus spectaculaire !

AUJOURD'HUI, DANS LA RUBRIQUE "J'AI TESTE POUR VOUS", J'AI TESTE POUR VOUS: VOL 93 !

Comme tous les évènements marquants que nous vivons dans la vie, les attentats du 9/11 nous ont tous marqués.
On se souvient tous de ce que l’on faisait à l’époque. De l’endroit où l’on était, avec qui, ce qu’on s’est dit…
Pour ma part, j’étais au lycée et je terminais les cours. [NON JE NE DIRAI PAS EN QUELLE CLASSE POUR QUE VOUS PUISSIEZ COMPTER (et puis tfacon j’ai tellement redoublé…)].
C’était un Mardi, sur les coups de 15h, fin des cours [ou bien j’avais séché ? hum « possibeul » comme disent les ricains] et comme après chaque journées de cours, j’allumais la TV. A cette heure-ci (et à l’époque) on avait, au choix : les films romantiques de l’après-midi sur TF1, les séries allemandes des années 80 sur FR2, les débats politiques sur FR3, du « psioukpsioukpsioukpsiouk » sur Canal + [j’avais pas Canal non…], des docs sur les Tortues des Galápagos égyptiennes, dans la mangrove d’Asie du sud-est des années 20 sur FR5 et des téléfilms à deux francs où le petit Toby cherche son chien Clinton sur fond de musique dramatique, mais que, en fait, il le cherche pas longtemps car Clinton ce ptit enculé s’était juste perché dans l’arbre. Ah oui, parce que Clinton en fait c’était un chat… sur M6… [Quoi ? bah non ça n’a pas changé en fait…]
Bref, pour continuer mon histoire, j’allume la TV sur la première chaîne, et là, je vois deux gratte ciel enfumés avec des images fixes, filmés d’un hélicoptère…
Ok, un film catastrophe certainement, on est sur TF1 et malgré le « flash spécial » en bas de l’écran, rien ne me choque..

Aller Toby vas cherch... eux...

Je zappe sur la 2 et là…mêmes images… Ok, restons calme et essayons de comprendre… Les mêmes images, le même bandeau rouge «catastrophe» sur France 2... Même M6 diffusait la scène…
Et là, comme dans un film de Roland Emmerich, un avion arrive sur l’une des tours, en direct… Il explose droit dessus, je n’en crois pas mes yeux. Jamais de ma vie je n’aurai imaginé que le scénario d’un film aussi invraisemblable puisse se produire…
Je suis seul à la maison, alors j’appelle ma mère au travail pour lui dire ce que je vois… et là, elle est déjà au courant, l’heure est grave et ce Mardi 11 Septembre va modifier ma vision du monde comme celle de beaucoup d’autres, à jamais…

De ces évènements, s'il reste toujours des familles orphelines, des images incroyables, des doutes, des suspicions et bonnes blagues, n'oublions pas qu’ils se sont déroulés aux USA et… qui dit évènement spéciaux dit… CINÉMA bien sûr !

Collection
Printemps 1992-Eté 2013

"Extrêmement fort et incroyablement près" avec Tom Hanks, "World Trade Center" avec Nicolas Cage, ou plus récemment le fameux "Zero dark thirty" pour conclure l’histoire, les films pour le cinéma sont plutôt touffus ! Et je ne parle pas du nombre de courts métrages, épisodes de séries et autre clips musicaux inspirés de ce fameux jour.
Mais moi, aujourd’hui, je vais vous parler de « Vol 93 ».
Nooon pas le « vol » dans le « 93 » qui ressemblerait plus à « Vazi sale pute donnes moi ton sac sisi gros wesh aïe » dit par un gentilhomme Lacoste-ement vêtu, équipé d’une casquette et d'un sac à main Gucci (de Barbès), écouteurs vissés aux oreilles, le tout déposé délicatement dans de sublimes souliers « Nike TN » fluo du meilleur goût, NON NON NON !

Moi je parlais du vol United Airlines numéro 93, le quatrième avion, qui devait s’écraser sur le Capitole de Washington, et qui, grâce au courage de ses passagers, à finalement été détourné des détourneurs (?!) pour aller se crasher dans la campagne !
Et ce fameux vol 93, dans lequel se trouvaient de vrais héros, est passé complément aux oubliettes…
Jusqu'à ce film…
Le film raconte donc l’histoire du détournement du vol United 93 par des terroristes le matin du 11 Septembre 2001. Dans cet avion, de courageux Monsieur et Madame Toutlemonde qui ne voulaient pas accepter la fatalité de mourir sans rien faire, ont décidé de tout tenter pour empêcher les terroristes de réussir leur coup.
Le film se déroule presque exclusivement dans le fameux avion, dure 90minutes et est tourné en temps réel, de l’embarquement, jusqu'à…la fin.
La justesse du film est remarquable. En effet, le réalisateur s’est entouré de véritables pilotes d’avion et personnel de l’air (non pas de vrai terroristes voyons !). Les acteurs sont tous amateurs pour coller au plus près des réactions normales de gens normaux.
De plus, la réalisation est basée sur les vrais témoignages, conversations et données de vol du vrai United 93, et ça, ça se ressent vraiment dans la tension que créer le film !
Tout au long de l’aventure, la tension est présente, le stress, l’envie de se lever et de se défendre et parfois l’envie de se cacher avec les passagers…
Bref du début à la fin, on est dedans. Non pas dans le film mais dans l’avion, et finalement, nous en sommes les seuls survivants car la fin, CETTE fin ! waouh, elle vaut de loin tous les films basés sur le sujet !

Dieu est GRAAAAAAAAAAANNNNNNN.... BOOM!

Au final, je vous conseille vivement de regarder ce «Vol 93»!
Le film est très bon, très bien réalisé. Les faits sont authentiques jusqu’aux conversations téléphoniques, et si vous vous dites que vous en avez marre de tous ces films sur le 11 septembre, dites vous que vous ne pouvez pas passer votre tour sur celui là, car eux, ils en ont déjà laissé passer deux !

En hommage aux 2753 morts le 11 Septembre…
…ou au moins les 5 cités plus haut !

Bande annonce!